|
重点推荐 IT产品消费误区谈
（作者：Sunkist 2001年04月02日 11:10）
现代科学技术的发展可谓日新月异，这也使得很多人沦为科技的奴隶，盲目追求最新型号和最新潮流的产品。在这群人当中，尤以金钱有限的一般消费者最为“可怜”。他们往往为了一件昂贵的新产品而节衣缩食去折磨自己，但又未能彻底发挥新产品的功能。浪费金钱之余，还牺牲了新产品的威力。
有鉴于此，笔者作为有着上述经历的“过来人”，在这里也希望大家不要被科技、广告和消费文化牵着鼻子走。只有真正了解自己的需要而作出适当的消费，才是一个拥有独立分析能力的精明消费者。
为了让大家明白这个概念，笔者将在下文中例举出与电脑相关的6个例子，为大家作深入浅出的分析，希望让大家认识到应该根据自己的经济能力和实际需要去进行消费。
一、数字相机
数字相机应该说是一种非常具革命性的发明。由于它不须胶卷、节省冲洗费用，使用方便，使得数字相机大有威胁传统相机市场之势。
数字相机的价格、外型和功能都是一般人选购时的考虑因素。而其中接近六至七成的顾客多以功能作为首选，外型反而是其次，价格更不是问题。
其实，200万像素级数字相机的价格，比起300万像素级便宜1000元左右。例如Kodak DC3800（28xx元）、Nikon CoolPix 800（29xx元）、Nikon CoolPix 950（39xx元）等。可是现今市面上销量最高的却是拥有334万像素、价格超过5000元的Nikon CoolPix 990（55xx元）和Canon PowerShot G1（59xx元）。
像素并不代表一切。在选择数字相机时，像素、测光模式、光学变焦、储存媒体等都是考虑重点。不过，不少人只会集中在像素数量上。那么，300万像素级的数字相机真的就物有所值吗？答案相信会有所保留。
数字相片通常只有三个用途：一是在荧幕上观赏；二是冲洗出来；三是发布到网上共享。
在荧幕上观看，大部分电脑用户的荧幕解析度都是1024×768或800×600，其实100万像素级的1280×960已经绰绰有余。想要把数字照片冲洗出来，以最普遍的3R尺寸照片为例，如果相片是300dpi，300万像素级数字相机的2048×1536解析度可以冲印出2048/300×1536/300，即6.8×5.1寸，它比3R相片的5×3.5寸大得多。就算是200万像素级相机的1600×1200解析度也能够达到5.3×4寸，冲印3R相片游刃有余。至于说到放上网，基本上就和在荧幕上观看一样。如果是作为网页的设计图片，就更用不着那么高的解析度了。由此可见，单以像素而言，在大部分情况下，300像素级根本是有点“浪费”。
对于一般消费者而言，花上六七千元买一部根本不会用尽所有功能的数字相机，是一种奢侈的行为。因为现在大部分的数字相机都是依照传统的单镜反光相机（SLR）而设计，拥有光圈先决、快门先决、ISO值和曝光补偿等功能，除非是摄影发烧友，否则根本不太懂如何充分利用，一般用户可能只用自动模式就已经足够了。
（图1：Nikon CoolPix 800数字相机)
二、MP3随身听
在数字产品的领域中，MP3随身听可说是继数字相机后另一个最为年青人所追捧的对象。无疑，MP3产品越来越变化多端，其存储容量从最初的16MB到现在高达6GB，可说是为不同类型的用户而设计的。但是，数字产品往往都是一种领先的科技，消费者在购买时当然要根据自己的用途作出正确的选择。
当MP3随身听刚刚推出时，很多人总会拿MD随身听与它相比较。MP3随身听使用Smart Media、Compact Flash或MMC存储卡来保存歌曲，这些体积小巧的数字存储器比其他储存设备昂贵得多。例如64MB的Smart Media存储卡价格是850元，64MB的Compact Flash存储卡则要830元。而一张74分钟容量的MD碟片只需10元钱。以1分钟约1MB来比较的话，使用快闪存储器的MP3随身听明显败下阵来。
因此，在购买MP3随身听时，大家不妨考虑它所使用的存储器对自己有什么用途。例如，你已经拥有采用CF存储卡的数字相机或其他周边产品的话，那大可选择同样使用CF存储卡的MP3随身听，以充分利用这种价格昂贵的存储设备。但是，并不是每位用户都拥有多种数字产品，那么，市面上一些使用CD-R光盘作播放媒体的MP3产品也许更加实用。
至于音质方面，假如你一心期望获得高质量的享受，那笔者还是建议你去购买一部MD或CD随身听会更实用。因为MP3是一 种高度压缩的音乐格式，在压缩过程中，必然会出现声音缺损的现象，音质会比传统的CD(激光唱片)逊色。当然，MP3随身听不会跳针、机身轻巧，更不会有磨损的问题发生，因此，MP3随身听比较适合常常在户外活动的朋友使用。
(图2：Minim MP3随身听）
三、液晶显示器
液晶显示器(LCD)一向被消费者所仰慕，采用LCD显示器的电脑往往给人一种“高人一等”的感觉。这主要是因为液晶显示器货源少，售价又是传统CRT显示器的数倍所致。
的确，LCD显示器的价格贵得惊人。一般15英寸CRT显示器的售价从1000至2000元之间不等，只有部分高档产品才会超出这个范围。而LCD的售价真可说是“成千上万”。一部普通15英寸的显示器动辄要7000元以上。如果需要更大尺寸或更高质量的话，则免不了超过10000元人民币。
LCD与CRT显示器的解析度也有区别。CRT显示器的解析度调整范围有较大的弹性，15寸的显示器支持1280×1024解析度。而大部分15寸LCD显示器的解析度则固定在1024×768上。如果把解析度调低，画质将比CRT显示器逊色，这是LCD的弱点。
虽然目前最新推出的LCD显示器，已经能做到点距低于 0.24mm或1280×1024解析度，但价格却等同于如数台功能相当的 CRT显示器的总和。因此，如果你需要利用电脑来进行高解析度的图像、游戏或其他专业工作的话，在现阶段，CRT显示器无论在价格和功能上仍是首选。相反，如果是在一般办公室利用LCD显示器来进行简单的文字工作或互联网浏览等用途的话， LCD的低辐射量和能作直立式显示就成为注重员工工作环境的健康产品。不过，相信要等LCD显示器的价格逐渐下跌后，它才可能成为新一代的普及产品！
（图3：Sharp LL-T1510A液晶显示器）
四、笔记本电脑
笔记本电脑的最大优点在于其移动性，因此体积小是不少人在购买时的考虑因素。例如目前市面上流行的索尼VAIO笔记本电脑，很多消费者就是看中其纤薄的外型而购买。不过，如果只是作为台式电脑的替代品，那大可忽略这点，除非你真的非常重视外型。
此外，盲目追求速度又是选择电脑产品时的一个常见谬误。毕竟速度和耗电量成正比。再者，如果日常只是用作文字处理或上网等简单用途，选择顶级速度的产品很明显是一种浪费。
至于笔记本电脑内置的DVD-ROM光驱也是一个很富争议性的话题。当用它来看电影时，往往未到片末就耗尽电池，荧幕和音效根本就不能发挥出DVD电影的影音效果，一部DVD影碟机的功用远比使用笔记本电脑的DVD-ROM来得实际。
(图4：IBM ThinkPad600笔记本电脑)
五、软件
在这个盗版盛行的年代，由于取得新软件的成本极低，故使得不少人保持着不断更新应用程序的习惯。不考虑道德和法律问题的话，这无疑是一件好事，因为可以使电脑的功用发挥得更好。但很多人却不知就里，每见新软件就疯狂更新，明明家中的Windows 98运行正常，却偏偏要升级成Windows 2000；不懂得图像设计的，安装Photoshop说是用来“浏览相片”。至于免费和共享软件方面也非常严重。不少人见到一些功能有趣的小软件就下载回来安装，用完后又不删除。要知道不断在 Windows加载应用程序的后果是使注册表文件不断增大，减少系统资源，从而拖慢整部电脑的速度。总之，应用程序是一种当有需要时才安装的东西。
六、宽频上网
上网已成潮流趋势，很多不太懂电脑操作的朋友也知道在网上购物或购买电影票。随着多媒体在互联网上的角色越来越重要，宽频服务也开始进入到各个家庭之中。但是大家可曾想过，你是否充分利用到你的宽频呢？
目前，国内有些地区已经在试行宽频上网。这些宽频上网计划均声称用户每月只需付二三百元即可无限上网。很多人都感到非常划算，于是二话不说就申请。
那么实际应用情形如何呢?
第一类是那些工作忙碌的用户。他们平时很少留在家中，当然没有时间上网，更别说利用互联网收听或观看多媒体节目了。结果，在收到缴费单时才发觉自己整个月其实用不上10小时。如果使用每月二百多元的无限上网计划，可说浪费资源之极，而且也与自己的荷包过不去。
另一类用户的态度则刚刚相反。他们认为应该完全用尽无限上网计划，于是他们把电脑长期联网，即使睡觉时也不关闭电脑。长时期启动电脑自然会加重它的损耗，尤其是显示器。而且假如用户的使用环境不理想，电脑出现故障的机会也将大增，倒头来牺牲更大。
所以，对于目前所有仍然是窄频的用户来说，申请宽频网络前必先要考虑的一点就是，自己用宽频来做什么？假如你是利用它来进行网上游戏、ICQ聊天、接收网上广播，或其他实时娱乐，确实需要长时间联网。相反，一些只求上网找资料、经常不在家或好奇尝试的用户，还是不要考虑为妙。
最后，如果你以为安装宽频网络之后一劳永逸，从而把 56K调制解调器从电脑上拔掉的话，那就大错特错了！在某程度上，它是你的电脑与外界联系的唯一工具。因为它采用的是模拟（Analog）方式来传递信息，因此，你可以利用电脑作传真机之用。除此之外，调制解调器可以与其他用户作直接联系，中间不须通过服务器作媒介。
另一方面，调制解调器在危急时也非常有用。因为它是Windows系统的预设产品之一，无须特定型号的驱动程序就可以工作。例如在重新安装Windows后，下载宽频或网络卡驱动程序也要依赖它的帮助。因此，很多网络服务供应商也会在申请宽频服务时附送一个拨号帐户给申请者，也正是基于这个原因。
结束语
跨入新世纪，很多人以为只要一切走在时代的前列，就是最前卫的IT人。看罢本文的朋友，相信会否定这个观点。其实，我们并不是企图抹煞最新科技产品的存在价值，而是希望大家能够建立一个在购买科技产品时应有的正确态度。相比起先进的数字产品，驾驭产品的人类所拥有的思维才是最重要的。假如人们只懂盲目追求高新科技，而态度却只停留在“贪大求洋”之上，那么最终也只会沦为科技的奴隶。届时，究竟是“科技以人为本”还是“人以科技为本”，将取决于这种思想。
|
|
 |
当前页面位置: