图文：Pentium 4 超频大法 三
（高平 2001年05月30日 17:25）
下面是对P4 1.5GHz所进行的同样的测试：
3DMark 2000测试
P4 1.5 GHz - Default Benchmark - 1024x768x16
(分值越高越好)
P4 1.5 GHz - Default Benchmark - 1024x768x32
(分值越高越好)
与超频1.4 GHz处理器一样，当把1.5 GHz P4的频率提高到1770 MHz以后，系统性能并没有多大的提升。在32位色彩下，系统性能仅仅提高了4%，而在16位色彩下为6%。
当对显卡超频以后，显卡所造成的瓶颈有所下降，3DMark 的得分也有所上升。32位提高了11%，而16位提高了13%。
Quake III Arena测试
P4 1.5 GHz - Fastest - 512x384x16
(分值越高越好)
P4 1.5 GHz - Normal - 640x480x16
(分值越高越好)
P4 1.5 GHz - High Quality - 1024x768x32
(分值越高越好)
P4 1.5 GHz - High Quality - 1600x1200x32
(分值越高越好)
超频后系统性能也没有多大的提升，由于GF2 Ultra成为整个测试中的瓶颈。在1024x768和1600x1200分辨率下，测试差不多完全被显卡限制。在Fastest模式下，超频获得了最佳效果，也仅仅只提高了11%。
11%的性能提升来自于18%的处理器超频。随着NV20的最终发布，由显卡所形成的瓶颈将有所缓解。
Bioware MDK2测试
P4 1.5 GHz - 1024x768x16
(分值越高越好)
P4 1.5 GHz - 1024x768x32
(分值越高越好)
MDK2在低分辨率下超频后系统性能提高了16%，而在32位下只有2.6%。
SiSoft Sandra 2001测试
P4 1.5 GHz - CPU Benchmark
(分值越高越好)
P4 1.5 GHz - Memory Benchmark
(分值越高越好)
在Sandra综合测试中，我们看到了一些非常令人吃惊的结果，由于没有CPU和内存的限制。当频率从1500提高到1770 MHz，CPU性能提高了18%，而内存提高了 17.5%。
Winbench、Winstone与Content Creation测试
P4 1.5 GHz - Winstone Content Creation 2001
(分值越高越好)
P4 1.5 GHz - Winbench 99 High End Graphics
(分值越高越好)
P4 1.5 GHz - Winbench 99 Business Graphics
(分值越高越好)
当P4超到1770 MHz以后，得到了最高的Content Creation 2001得分，不过在1500和1770 MHz之间性能的差距只有14%。而在CC2001中的得分达到了51。
Winbench 99作为一款非优化的“老”软件，当系统频率提高了270MHz 之后，得分提高了大约19-20%。
结论
虽然Pentium 4推出的时间还非常短，但是我们对它的超频潜力非常满意。我们这里所测试的每一颗P4处理器在华硕 P4T平台下都至少可以把系统频率有效地提高200 MHz。另一方面，当我们在超频1.5 GHzP4处理器的时候，发现所得到的系统频率并没有实际意义，因为市场上能够与这个频率相匹配的组件还非常少，至少目前的显卡就是一个瓶颈。
希望P4 (以及1.5 GHz+ Athlons)的推出能够进一步加快Nvidia公司 NV20图形芯片的开发步伐，使它争取在明年早些时候上市。NV20不仅能够满足1.5 GHz+处理器对高帧率的需要，而且能够对SSE-2 进行优化，从而得到更好的性能。让我们耐心等待AMD的下一代处理器——Palomino吧，它将采用SSE-2指令。
当然，Pentium 4的超频能力在明年年初将进一步得到发挥，那时我们将看到P4超频装置开始生产、上市。由于P4 Socket-423和Pentium III Socket-370有着明显的差别，对于相应设备修改来支持P4还需要一定的时间。
总之，在今年年底，无论是否超频，英特尔P4处理器在时钟频率上算是占据了上风。Pentium 4是否能够达到英特尔的预期设想?RDRAM能否最终作为一项可行的技术而被广大用户所接受?AMD 的Palomino能否跟上Pentium 4?对于这些问题，时间将告诉我们最佳的答案。
第1页
（责任编辑 KEVIN）
|
